loter铆a costa rica
Nacionales

Diputados en Comisi贸n de Reforma Constitucional no entienden la Constituci贸n

Reforma Constitucional Para Elegir Magistrados
Agencia de publicidad Acontecer Manejamos tus redes sociales, creamos estrategias para tu negocio y mucho m谩s.

Gilberth Jim茅nez, Leslye Bojorges y Pilar Cisneros confunden sentencia sobre reelecci贸n presidencial durante discusi贸n de reforma constitucional a la reelecci贸n de magistrados.

Nacionales Acontecer.co.cr

Los diputados Gilbert Jim茅nez de Liberaci贸n Nacional, Leslye Bojorges de la Unidad Social Cristiana y Pilar Cisneros de Progreso Social Dem贸crata se basan en argumentos incorrectos para justificar cambiar la reelecci贸n a magistrados. Los diputados de la Comisi贸n de Reforma Constitucional se inventaron que la Constituci贸n originalmente no permit铆a la reelecci贸n presidencial.

脷nase A Nuestros Canales De Whatsapp Dando Click En La Imagen
脷nase a nuestros canales de WhatsApp dando click en la imagen

En la Comisi贸n Especial que discute el expediente 21.612 (REFORMA CONSTITUCIONAL PARA LA ELECCI脫N Y REELECCI脫N DE MAGISTRADOS PROPIETARIOS Y SUPLENTES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REP脷BLICA DE COSTA RICA), presentado por Erick Rodr铆guez Steller durante el periodo legislativo anterior, se realiz贸 una audiencia con Orlando Aguirre G贸mez, Presidente Corte Suprema de Justicia.

La propuesta en discusi贸n reforma el art铆culo 158 de la Constituci贸n Pol铆tica para que la reelecci贸n de magistrados de la Corte Suprema de Justicia sea por una 煤nica vez y requiera una mayor铆a calificada favorable. Actualmente los magistrados se reeligen autom谩ticamente salvo que en votaci贸n no menor de dos terceras partes de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa se acuerde lo contrario.

Loter铆a Costa Rica JPS

El Presidente del Poder Judicial explic贸 en la audiencia que los constituyentes dise帽aron la reelecci贸n de los magistrados de tal manera para garantizar la independencia de los poderes. Aguirre advirti贸 tambi茅n a los diputados que el cambio propuesto ser铆a regresivo e ir铆a en contra de la intenci贸n de los Constituyentes de 1949, por lo cual una reforma constitucional no ser铆a el procedimiento adecuado y ser铆a necesario convocar una nueva Constituyente.

Los diputados Gilberth Jim茅nez, Leslye Bojorges y Pilar Cisneros argumentaron, err贸neamente, que la Sala Constitucional en su sentencia N潞 02771 – 2003 alter贸 la Constituci贸n Pol铆tica para permitir la reelecci贸n de los presidentes.

El primero en mencionar la reelecci贸n de presidentes fue el diputado Jim茅nez. Don Gilberth calific贸 err贸neamente a la sentencia de la Sala como una 鈥渞eforma para que el presidente pudiera tener reelecci贸n鈥.

La diputada Cisneros asegur贸 que la Sala en esa ocasi贸n actu贸 鈥渆n contra de lo que dec铆a la Constituci贸n鈥 y el diputado Bojorges tambi茅n insinu贸 que la sentencia iba en contra del sentido de los Constituyentes de 1949.

En realidad, la Constituci贸n original permit铆a la reelecci贸n y fue una reforma mediante la Ley N煤mero 4349 del 11 de julio de 1969 que se elimin贸. La sentencia de la Sala lo que hizo fue anular esta reforma y retomar la vigencia del art铆culo original.

Estimamos que la acci贸n resulta procedente por haberse efectuado mediante una reforma parcial, por un lado la restricci贸n y por el otro, la eliminaci贸n de un derecho fundamental. El derecho de reelecci贸n hab铆a sido consagrado por el Constituyente y es una garant铆a constitucional de los derechos pol铆ticos de los costarricenses en el ejercicio del derecho de elecci贸n, consagrado adem谩s, en el art铆culo 23 de la Convenci贸n Americana Sobre Derechos Humanos. Lo anterior implica la anulaci贸n de la reforma practicada al art铆culo 132 inciso 1) de la Constituci贸n Pol铆tica mediante Ley No. 4349 del 11 de julio de 1969, por lo que retoma vigencia la norma seg煤n dispon铆a antes de dicha reforma.

Sentencia N潞 02771 – 2003 de la Sala Constitucional.

Al ser consultada por este medio, la diputada Cisneros asegur贸 haber le铆do textualmente el art铆culo 132 inciso 1 de la Constituci贸n Pol铆tica. Lo que realmente ley贸 fue la versi贸n despu茅s de la reforma de 1969, antes que se anulara en 2003.

Por su parte, el diputado J铆menez admiti贸 que 鈥渘o conoc铆a a fondo la situaci贸n鈥 sobre la reelecci贸n presidencial en la Constituci贸n, y dijo que deber谩n analizar si reformar la reelecci贸n de magistrados est谩 dentro del marco de las competencias de la Asamblea Legislativa.

Antes del cierre de esta nota, no recibimos respuesta del diputado Bojorges.

Siga a Acontecer.co.cr en Facebook

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

trece + 15 =